Leíamos hace pocos días este interesante artículo de Miguel Máiquez en el periódico 20 Minutos:
“¿Cuánto cuestan de verdad esos vaqueros por los que hemos pagado menos de 20 euros? ¿Qué hay detrás de los 6 euros que nos ha costado esa camiseta? ¿Por qué tanta ropa que compro en España, de marcas españolas o europeas, lleva el típico “Made in Bangladés” o “Made in Pakistán” en la etiqueta?
El derrumbe en Bangladés de un edificio que albergaba varias fábricas textiles en las que unas 3.000 personas habían sido obligadas a seguir trabajando, pese a que la Policía había advertido un día antes de la existencia de grietas en las paredes, ha dado visibilidad a un problema que hunde sus raíces en los cimientos mismos del sistema de división internacional del trabajo en el que vivimos. Porque, en definitiva, esas fábricas, donde los empleados cumplen agotadoras jornadas de trabajo por salarios miserables, existen solo porque nosotros, con nuestra demanda, lo permitimos.
La ecuación es sencilla y no tiene ningún misterio. A las empresas de ropa –como a tantas otras en tantos otros sectores- les sale mucho más barato elaborar sus productos en países donde el gasto que supone pagar a los trabajadores es mínimo. En Bangladés, la paga media de estos empleados son 38 euros mensuales.
Ello permite a las firmas bajar los precios en los puntos de venta hasta niveles que, de tener que cargar con los costes de los salarios, los impuestos y las condiciones de seguridad laboral del primer mundo, no resultarían “competitivos”.
La fórmula se completa con otros dos factores igualmente importantes en contextos donde existe un desempleo endémico, siempre habrá personas dispuestas a trabajar y, por otro lado, los consumidores occidentales demanda ropa barata, y son muy pocos los que en tiempos de crisis están dispuestos a pagar más.
Al final, las empresas salen ganando, los consumidores del primer mundo salen ganando y los trabajadores del Tercer mundo salen también “ganando”, teniendo en cuenta que no tienen muchas opciones mejores de supervivencia. Hasta que se derrumba un edificio y se ve que algo no funciona.
El problema de fondo es asumir que el único modo de que haya ropa barata es que ésta se produzca en condiciones indignas. Las compañías multinacionales Primark, El Corte Inglés, Bon Marché y Joe Fresh han confirmado que producían en alguna de las empresas locales implicadas en el siniestro.
Una solución es ser conscientes de que el consumidor tiene voz además de dinero y su protesta puede mejorar las condiciones de trabajo en el Tercer Mundo…”
Las empresas españolas que fabrican en esas fábricas textiles se convierten en cómplices de las situaciones: por un lado al permitir que sus negocios afloren a costa de la esclavitud de las personas que viven en los países menos desarrollados; por otro lado, compitiendo de manera fácil con otras fábricas españolas que se esfuerzan por mantener la actividad de sus empleados.
Todos estamos de acuerdo en que hay que reducir la sangría de puestos de trabajo que se está produciendo en la actualidad, que hay que mejorar o al menos mantener las condiciones sociales y salariales de los trabajadores… pero con el coste empresarial y salarial de un trabajador español no se pueden vender las camisetas de 6 euros a las que alude Miguel Máiquez en el artículo precedente.
Cuando algún sector de los consumidores españoles prefiere comprar esa camiseta o esos vaqueros de importación, a precio escandalosamente barato, están haciendo realidad aquel pensamiento clásico de “pan para hoy y hambre para mañana”
Aún estamos a tiempo de consumir productos españoles porque no hay duda de que aseguran el futuro y la economía del país, además del afianzamiento del empleo en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario